local variables ：在今年 6 月份的 config 大会中 ，2.插件支持将 token 转化为 figma 样式和变量，也可根据实际情况作以增减 。大家按照项目实际情况选择使用即可 。主题名称，安全 、但并不是所有颜色都是我们需要的，"绿色"本身属于对比度较小的颜色，
关于 token 层级，平和的情绪 。开发查看 token 名称目前有两种方式 ：1.可在 Figma token 的 inspect 面板进行查看 ，
3. 如何建立色彩系统
①token 命名
如何命名需要考虑 token 层级和 token 构成 。没有进行饱和度 、明度调整 ，最后确保主要用色符合无障碍设计指南 ，开发在查看面板也可以方便的看到变量名称 ，但插件需要在编辑模式下使用 ，
2. 确定色调
明确了主色色相 ，深浅之别 ，基础样式（ base）、经济实惠 。我们删除对比色中的黄色 。原保险业务从当前产品中独立出去 ，如下所示：
②建立样式库
样式库是设计与开发调用的基础，所以需要注意色彩的对比度 ，且支持 token 的层级嵌套 。建立色彩系统
1. 如何理解色彩系统 ？
色彩系统隶属设计系统的一部分 ，Material design 的色板生成工具（ https://materialpalettes.com/ ） ，建议使用此种方式 ，权威 ，
五 、明度控制色彩的明暗变化 ，开发便可以在查看面板看到对应 token ，定义主色
1. 选择色相
根据上一章提到的选色逻辑 ，
local style ：figma 支持将色彩定义为全局样式，基本实现了样式库的作用 。确保视觉上和谐统一 。如何校准 ？有人通过给色彩叠加黑色，
稣稣稣稣
推导中性色第二章提到中性色可通过调整明度或透明度得到，场景描述 、留下来的便是我们需要的色彩 。体验设计师 Nathan Curtis 在《Naming Tokens in Design Systems》(https://medium.com/eightshapes-llc/naming-tokens-in-design-systems-9e86c7444676）一文中指出为了更加充分的描述 token ，便选择了绿色成为我们产品主色 。Figma 为我们提供了丰富的功能和插件建立样式库 ，
Figma token ：一款定义 design token 的插件 ，并将 token 绑定到对应的组件 。那么蓝色 、这一过程被称为视觉感官校准。欢快的感觉 ，为了尽量和主色拉开差别，色相上与主色过于接近 ，色阶也更明确。组件元素和复合组件 ，如 Ant design 的色板生成工具（ https://ant.design/docs/spec/colors ） ，figma 发布了变量功能 ，我们依次从产品情绪 、输出说明文档后，那么建议你使用此功能。修饰符表明状态、属性 、语义 ，需要根据经验做出一定删减 。配色过程、所以决定调整明度来得到中性色。
2. 视觉感官校准
以上色彩只确定了色相 ，这里首推 Ant design，使用过程中会造成视觉混淆 ，此时也可以对色相进一步调整 ，
本章会从实操出发 ，为了获得合适的对比度 ，
2. 色彩系统包含什么 ？
简单来说色彩系统由 design token 、在本次项目中 ，所以需要同步交替调整，最后考虑到用户的地域属性 ，行业属性和目标用户几个纬度去思考 。给到用户的心里感受也略有差异 。此时开发可以在 figma 的 inspect 面板查看 token ，
二 、对绿色有着非同一般的热爱 。蓝色代表专业 、算是解决了 figma 在 design token 方面的缺陷 。与偏蓝的中性色搭配可保证色彩调性一致 ，色值参数等等 ，对比其他平台色相变化更丰富 、生成梯度色板
梯度色板可以提供更多配色 ，现在可以直接使用在线工具生成 。需要对其进行调整 ，满足 W3C 中给到的色彩对比度建议 。对比色彩亮度进行校准。design token 是设计与开发约定一致的色彩名称 ，
四 、但 local style 不支持 token 的层级嵌套 ，这无疑会增加团队成本。并对样式进行命名 。此处只是简单介绍 ，经调整之后，修饰符（Modifier）构成。推导辅助色
1. 匹配色相
根据辅助色定义，Eva Design System 的色版生成工具（ https://colors.eva.design/ ） 。经过一系列删减后 ，于是我们取蓝色色相值，我们选择色相向右偏移 。不同于色彩规范主要针对设计侧 ，说明文档类似于设计规范，可以确保备选颜色是符合行业喜好的 ，作为色彩调用的唯一凭证 。语义 token（semantic tokens）和组件 token（component tokens） 。以下为完成校准后的配色 。绿色代表安全 、目标对象（object） 、如果你的项目刚好使用了单层级 token ，对于本次项目，但同一色相会有冷暖 、且可以实现层级嵌套 ，整个色彩系统搭建完成 ，实际工作中还需依靠自身经验进行调整 ，模式等 。印尼大部分用户都信奉伊斯兰教 ，三级文字用色进行了对比度测试 ，但不具备太大可靠性 ，视觉上并不属于同一层级。
三 、所以此种方法可作为参考 ，较多的层级可以使 token 命名更加清晰，为我们的使用提供指导 。结合真实项目为大家带来配色实践 。需要调整更大的饱和度和更低的明度。发现大部分本地产品也使用了这两个颜色 ，组件 token 引用语义 token ，再如中差色与对比色中都有黄色 ，后续我们做了相关行业调研 ，冷绿更加符合产品定位 。我们测试了色彩的对比度为 3:1 ，感兴趣的同学可以点击原文查看 。而是需要打通开发聚焦产品代码中 。包含样式 、明确要求严格按照系统执行 。由于篇幅原因 ，
3. 调整饱和度 、
③输出说明文档及团队推进
一般文档内容包含使用规则、符合无障碍设计要求 。笔者对本次色彩系统进行了 design token 命名 ，虽然 CEO Dylan Field 先生说不会推出 design tokens ，同时方便开发同学查看 。需要注意的是随中性色明度依次降低 ，直到选出最合适的。供我们在设计和开发中调用 。早期为了获得梯度色板需要设计师利用公式计算，它支持将色彩定义为变量 ，如类似色中的蓝色偏向湖蓝 ，设计师 Lukas Oppermann 在文章《Naming design tokens》(https://medium.com/user-experience-design-1/naming-design-tokens-9454818ed7cb)中有提到一般设计系统会将 token 分为三个层级 ，以下会介绍些主流方式及优缺点，
关于 token 构成 ，由于不同平台算法不同 ，覆盖更多使用场景，使用到的工具及如何建立色彩系统 。暖绿有温暖 、token 可以由名称空间（namespace） 、
一 、介绍清楚使用规范及注意事项，属于安全的用色范围 。强行调整一致会导致部分颜色失衡。我们对一级、信任之感 ，颜色更均匀 、核心 token（core token） 、所以我们剔除这组颜色 。明度
饱和度控制色彩的艳丽程度 ，只能实现单层级 token。需要在设计工具中实现 token 的层级逻辑 ，注意事项 、活泼 、如同类色中的两个绿色 ，Lukas Oppermann 在文中提到也可以使用一层或两层 。二级 、具体到本次项目中 ，基础样式是 token 的主干部份，为了与橙色区分更加明显 ，期间会介绍项目选色逻辑 、
按照两位作者的观点 ，色彩库和说明文档构成。调整饱合度获得最终色彩 。目标对象对应组件 、但变量功能却完美实现了 token 的作用 。为此我们提供了新的产品设计和配色 。token 名称 、尺度 、本项目使用场景比较固定 ，定义了色彩的使用方式，接下来需要推进团队使用 。语义 token 引用核心 token ，色彩库是包含 design token 和颜色参数的样式集合 ，考虑到主色为"冷绿" ，
项目背景
21 年我司进行业务调整 ，名称空间对应系统 、健康 。冷绿则带给用户冷静 、为了获取更加统一的配色，确保文本在界面中的可读性 。并保持当前的 token 名称 ，为确保整个系统在项目中顺利落地 ，但不同颜色本身亮度不同 ，考虑到主色常用于按钮或重要文本 ，