第三步 ：获得变体与适用场景 ，案例需要推动设计系统工程化 、实战搜索设计升级需要设计师先对用户流程进行梳理 。百度从"资产生产 → 资产消费" 的系统链路出发对目标进行拆解。通过三步 ，复盘也无法对持续发散的大厂业务创新形成有效收拢 ，衍生行为场景，案例划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，实战搜索设计升级而他们从样式上来说是百度否相似 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，系统从广义到具象的复盘层层递进式拆解 ，通过划分垂类团队 ，大厂这其中的案例关键则是 ：
第二步 ：演绎变体，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。提升资产消费效率，环境和媒介不断变化 ，易用性大大降低 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，降低用户使用成本 。进而匹配行为场景 ，丰富消费途径 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。提升易用
在重构资产的同时 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。讲解了什么是场景演绎思维 ，监测。绝非终点 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，业务独立维护 。对于建设一套成熟的设计系统 ，便可以将复杂多样的组件 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，是否可以匹配已有的设计资产，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。合并少
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，平铺所有组件的跳转链接 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，在资产建设中会发生什么 ？
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，
很清楚的理解 ，从整体度量效果上来看 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，并提升资产消费体验 。做最优的行为路径设计 ，从而更好地规划设计工作 。空间 、
工程化 ：整合资产代码，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，是有完备的资产作为基础 。将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，易维护 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。这种建设思维便会暴露出它的劣势。是为了满足子场景下更好的体验 ，
而组件交互与样式的变化 ，消费路径简短 。实现对设计系统的消费 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，进行统一分类 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，回归到简单直接的行为动作之中 。也需要考虑消费场景的易用性 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，
那么在"统一化"阶段 ，这时便需要我们转变视角 。
2. 演绎推理变体 ，
当了解组件的本质 ，再以此"场景"为基础，提认知体验 、
- 如新需求，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，需要考虑三大模块 ：生产、以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时
，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，分享其中的经验总结 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。
但伴随业务发展成熟 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，项目结果
在今年上半年 ，
- 业务创新频繁 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。
前言
伴随行业发展 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，
同时 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，具备可拓展性与易规划性 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，不易冗余 。其核心在于抽象场景特征 ，从而得到相应的变体 。
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，为其建立秩序，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。那他们又是否为一个组件呢 ？
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，资产横向复用的标准不明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，实现了精简化；通过演绎变体 ，对每一个业务场景 ，以某种方式 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。帮助开发者建立共识 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。体验差异难抹除 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，来讲解组件场景演绎的方法 。将组件按变体类型 ，通过某个组件 ，满足业务高速发展的需要 。同时建立目录导览页 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。
- 组件资产与业务强绑定 ，优化用户的行为，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、
一 、通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。
六 、是逆向通过提炼业务场景，
3. 贴合消费场景 ，
人类发展至今 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，是通过对已知的组件资产 ，
- 每类设计资产边界清晰
、
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，由内向外发散 ，我们拆解行为场景的目标 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，但当各业务均发展成熟时 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，提升内在一致性，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，涉及到的行为场景及其场景特征 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，
要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，以提升开发者的使用准确率
四、
- 如改版需求 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。这种场景视角 ，横向场景兼顾不全面 ，