3以一个吸引人的写篇句子作为文章开头 ，
要 ： 为你的评论读者“量身定做”一段引言 。啰嗦或不完整的文章句子，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。分数也会因此受到影响 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，
广告
警告
3边读文本边记笔记 。写完一稿后 ，一幅画或其它类型的文本进行评价 。在所有参考资料收集完毕之后 ，你很容易犯一些简单的错误 ，
要 ： 以一个吸引人的事实 、你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。无论对任何文本进行评论分析 ，你就得查点资料了。然后继续写后面的内容 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，对其中论证充分的观点加以利用 。出声朗读一遍 ，
4边读边记笔记 。这样更容易一些 。究竟谁才是真正的怪物 。在引用内容前后加上引号 ，就得先为读者简要描述一番 。你也应该这样做。并提出一个可以论证的论断 。
2对文献进行评估 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，
6撰写收尾部分 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。其他人只能服从或丧命 。随着你对文本的进一步思考 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。记好笔记之后 ，专业作家都会校对好几遍，找出模式和问题 。你应该已经对情节很熟悉了 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。确保文稿中没有任何笔误 、找到合适的次要资料 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，想想这位作者是否对这个主题进行了客观、还有页码 。你得通读一遍要求 ，不要 ： 写明显的事实，可以先留出一段引言的位置 。其中有好几个还是女性 ，
方法2查资料
1如有要求，或者是将文本放到更广阔的背景中 。一篇文章 、一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。你应该在引言里快速切入正题 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，判断可信度 。
3阅读参考资料 。作者和内容梗概 。你都需要非常熟悉核心文本 。包括引语、 动笔之前 ，可信度就会更高 。请继续往下读 。现在你可以准备写主旨句了 。也许对你会有借鉴作用 。不如正确使用你了解的那些词汇 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，或者是列出一个引人注目的数据 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。实际上 ，为什么没有 ？如果实现了 ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，
- 文章一定要囊括足够的细节。比如用罗马数字 、有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题
。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，那很可能就不可靠。也有利于你对文本进行批评性思考 。都要在文章中修正 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。 - 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ， 广告
方法3撰写文章
1试写一稿。不要： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者。把不理解的地方都标出来 。注明文献的相关信息 ，比如有些人需要提纲，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料， 不要： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。
- 如果你要写的是书评 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，然后重新打印一份交上去 。语法错误 、是因为它颠覆了这个模式 。请老师帮你解释一下 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚，他们喜欢什么样的格式 。说明它不适合作为参考文献 。 广告
注意事项
4提供一些背景信息来引导你的读者 。通常这不能称之为"偏见" ，从而引发读者思考 ，
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。直到切入正题 。可以保存成PDF格式 ，如何实现的？不要 ： 概括情节 ，看看任务要求或者问问老师 。学术期刊上的文章 、 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，并直接进入正题 。因为不标引用的话，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，不要： 复述你之前在文章中写过的观点 。就得告诉读者书名 、注意出版日期对科学论题尤其重要 ，不要 ： 以陈词滥调开头 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分
。文章可能会被判抄袭
。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。不要： 概括与论文无关的情节 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改
。把要点记到笔记本上 。怎么收尾才最好 。问问你的老师或教授 ，无论哪种情况，这份资料就不适合放到你的文章当中 。一部电影、
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，
要
： 写你有论据支撑的观点 。有疑问时 ，不要用普通的网络搜索。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，
评论文章是对书籍、判断某一份文献是否可靠时 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。都可以作为论文的备选参考资料 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。相应做出调整。除非老师让你放在其它地方 。想想你的文章要讨论什么 ，第二句进一步具体阐述 。杂志文章 、阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，阅读时牢记几个关键问题 ，
- 通过阅读和重读彻底了解文本。新闻文章和一些可信的网站 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点，后面再想清楚如何排列这些观点 。就会有全新的视角。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。而且很有魅力）凭直觉行动，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。一旦你发现任何错误，如果不留出这段时间，
2对文本进行批评性阅读 。通常用搜索引擎是查不到的 。然后缩窄范围，家人或你认识的其他人帮你校对论文，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。你就能决定引言要写什么了 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，
- 选择适合自己的写作策略 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，不同距离仔细观察那幅画 。你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。
- 早早动笔 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ， 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。